Foi ao ar ontem o quinto episódio da nova série
dominical televisiva Alias, na rede americana ABC. É um seriado de
sexy-espionagem, hackers pra todo lado, duas moças bem bonitas, trilha
sonora high-tech supersintetizada e todas essas coisas típicas de
enlatados modernosos americanos. Só que nesse episódio de ontem havia
um camarada fazendo uma ponta interpretando um tal agente Burnett da
CIA, especialista em computadores. Sabem que era o ator? Ninguém menos
do que Kevin Mitnick, o mais famoso hacker da história.
Com mais de vinte anos explorando os meandros da
segurança de computadores, Kevin começou como hacker e acabou virando
um renomado expert autodidata dedicado a expor vulnerabilidades em
sistemas digitais de alta complexidade, além de redes de
telecomunicações, lançando mão de meios técnicos e de outros nada
técnicos, como a famosa "engenharia social", em que uma das
regras básicas é namorar a secretária do chefão de quem pretendia
surrupiar informações e senhas de acesso. Desse jeito ele obteve
acesso não autorizado às máquinas das maiores corporações do
planeta e penetrou nos sistemas mais bem guarnecidos da rede, ou fora
dela. O único probleminha é que havia um camarada mais fera do que
ele, um japa casca grossíssima -- Tsutomu Shimomura, que foi quem o
pegou. Aliás, um bom livro sobre essa epopéia foi lançado pela
Editora Campus em 1996: "O Pirata Eletrônico e o Samurai", de
Jeff Goodell, ISBN 85-352-0043-6. Depois de ser indiciado em 23
processos por fraude de computadores e telecomunicações, Kevin
confessou sua culpa e foi condenado em apenas um dos processos. Passou
quase cinco anos atrás das grades e foi posto em liberdade condicional
em janeiro do ano passado.
Seu personagem no seriado Alias contracenou com a
agente Sydney Bristow, interpretada pela bela Jennifer Garner. O fato de
ele estar agora na TV justamente no papel de um agente federal não
deixa de ser uma ironia do destino. O produtor da série, J. J. Abrams,
passou o maior sufoco para conseguir que Kevin trabalhasse no elenco.
Teve que se comprometer por escrito com o oficial da condicional de que
o ex-hacker só usaria em cena computadores de mentirinha. Em tempo, uma
das restrições da condicional é que Kevin não chegue perto de
computadores (verdadeiros) sem permissão do governo por escrito. Outra
coisinha que o produtor pediu foi que o fuxiqueiro cortasse a longa
cabeleira que havia cultivado no xilindró. Abrams comentou brincando
que, durante as gravações, pediu que Kevin autografasse o iMac dele
com uma caneta, o que acabou produzindo um momento tenso, pois a
qualquer instante os federais poderiam entrar de supetão e ver o Kevin
quase tocando um computador, arruinando sua condicional.
Bem, se Kevin Mitnick estava se recuperando bem do
vício digital, certamente passou por uma prova de fogo pois enfrentou o
que se poderia comparar a abrir uma garrafa de whiskey doze anos sob as
ventas dum ex-alcoólatra. Mas tudo isso vai acabar no dia 20 de janeiro
de 2003, quando será um homem realmente livre e pois poderá a voltar a
micrar à vontade e atuar normalmente como consultor em assuntos ligados
a informática e telecomunicações. Aí sim, o cara vai montar na
grana. Mas já andou faturando bem graças à publicidade que se armou
em torno de seu legendário nome. Apareceu em vários programas de TV:
Good Morning America, Court TV, 60 Minutes, Burden of Proof (da CNN),
Street Sweep e Headline News. No rádio já foi ouvido no Talkback Live,
Canada AM, Marketplace e na National Public Radio. Em eventos
tecnológicos virou estrela, como no Infrastructures for E-Business
Conference da Giga Information Group, na Software Developers Expo 2000
Conference e na DEFCOM Security Conference. Já escreveu artigos para a
Time Magazine, Newsweek, U.K. Guardian, SecurityFocus.com e para a
famosa revista underground "2600: The Hacker Quarterly".
Atualmente está trabalhando como apresentador dum programa talk-show de
rádio na emissora KFI de Los Angeles, 640kHz AM, das 5 às 7 da
madrugada aos domingos. O nome do programa é "Darkside of the
Internet" (o lado escuro da internet). Infelizmente o stream de
áudio online da emissora está com defeito, mas eles prometem que logo
irão consertar.
Nosso colaborador do Canadá, Fred Rego <[email protected]>,
consultor de sistemas na área de aviação, vem acompanhando de perto
os desdobramentos da indústria desde os atentados de setembro e de vez
em quando manda algumas pérolas que encontra por lá. A mais recente
foi um pequeno texto que levanta uma delicada questão moral envolvendo
uma situação hipotética mas bastante oportuna, especialmente pelo
personagem envolvido e pelo teste ético que traz em seu bojo. A tônica
é obviamente pró-americana, mas o impasse é interessante. Suponha que
você está em algum ponto da Ásia Central ou do Oriente Médio e uma
terrível inundação está acontecendo. Muitos perderam suas casas, o
fornecimento d'água está comprometido e a infraestrutura geral está
seriamente danificada. Imagine então que você é um fotógrafo e está
a serviço de uma agência internacional, um jornal famoso, viajando
sozinho e buscando por fotos particularmente pungentes. De repente você
encontra Osama bin Laden, que foi carregado pelas águas torrenciais da
enchente e está se agarrando ao galho fininho duma árvore, prestes a
ser tragado por um rodamoinho. Você pode baixar sua câmera e salvá-lo
ou ganhar um Prêmio Pulitzer por fotografá-lo no momento em que o
galho quebrar. Aqui vai a capciosa pergunta que você deve responder,
mas pense com muito cuidado antes de dar sua resposta. Bem, pensando
melhor, veja a pergunta no endereço web abaixo. Que suspense, hein.
Os links do artigo de hoje encontram-se em <www.yahoogroups.com/files/infoetc/522-links.htm