|
Para usar uma ferramenta ativa antispam, primeiramente o usuário separa uma lista de emails contendo os endereços de seus amigos e de remetentes autorizados, e chama-a de lista branca. Alguns programas ajudam o usuário nesse primeiro passo. Em seguida, prepara-se uma lista dos malas-sem-alça, pelo menos dos conhecidos, e chama-se-a de lista de ignoráveis. As duas listas são entregues à ferramenta ativa. Daí pra frente, qualquer nova mensagem que chegar de alguém que esteja na lista branca será enviada normalmente para a caixa de entrada. Os ignoráveis, bem, é óbvio o que acontecerá com eles. Fora isso, qualquer novo remetente que não esteja em nenhuma das duas listas receberá de volta, uma única vez, uma mensagem solicitando confirmação, com o objetivo de provar que o endereço de retorno dele é válido. Este remetente precisará apenas dar um simples "reply" à confirmação e, com isso, será incluído automaticamente na lista branca. É mais ou menos como um diálogo simples entre você e alguém que queira lhe mandar uma carta, mas que você só receberá se ela tiver procedência verdadeira: "- Tenho uma carta aqui pra você."; "- Tá legal, mas você existe mesmo?"; "- Existo sim!"; "- Ah bom, já que é assim, então manda pra cá que eu recebo." É simples assim. Um dos mais tradicionais softwares ativos antispam é o ASK (Active Spam Killer), escrito pelo amigo e veterano Marco Paganini, um e-dinossauro dos tempos do BBS. É um software grátis e que roda em UNIX. Já uso o ASK há vários meses e ele resolveu 100% do meu antigo problema com spam. Só não o recomendo pra qualquer um porque a manutenção é feita no braço e não existe ainda uma interface amigável com cara de Windows para administrar as listas de brancos, ignoráveis e execráveis (aqueles spammers a quem são enviadas mensagens iradas adrede preparadas como resposta automática). Tem uma outra ferramenta parecida que nunca usei mas que é muito bem falada aí nas bocadas. É o (Steven) -- entre parênteses mesmo -- um software gratuito australiano que está arrebentando. Já está na versão 2.0, ganhou quatro vacas no Tucows e encara Exchange, Outlook Express, Outlook comum e qualquer outro gerenciador no padrão POP3. Roda em Windows 98SE, ME, 2000 e XP. A interface é uma belezoca e seu uso não exige grandes conhecimentos de máquina. Se quiser dar uma testada, mande bala, não dói. Quanto ao mau-humor que mencionei lá no começo, é que a turma está se sentindo ofendida em ter que dar um mero reply para confirmar sua própria existência. Muito reclamam dizendo: "Ora, vá se danar, se não quer receber mensagem minha então não receba. Não vou confirmar coisíssima nenhuma." Mas o que é que é isso, gente fina? Que zanga boba é essa? Spam virou uma praga e esse é um jeito esperto de nos livrarmos dela. Não custa nada dar reply a uma ferramenta antispam decente. No meu caso aqui com o ASK, tive muita sorte, pois as pessoas que realmente me são caras responderam de imediato ao pedido de confirmação enviado pelo software, em vários idiomas. Quem não deu o reply, sinto muito, não posso fazer nada. ¡Adiós! A leitora certamente sabe que toda terça-feira pinta na web o excelente e imperdível Observatório da Imprensa. Mas chamo sua atenção para a edição de 2003-08-05, mais especificamente para a seção e-notícias, onde publicaram, de uma vez só, cinco artigos de tirar o chapéu: (1) "Software Livre - Liberdade e a tentação monopolista", de Pedro Antônio Dourado de Rezende; (2) "Tripé Satânico - username: Kubanacan e laranjas via internet", de Rogério Gonçalves; (3) "Norma 004/95 Revogada - Já foi tarde e não deixou saudade", também de Rogério Gonçalves; (4) "E-Censura - O risco de intervenção estatal" e (5) "Moblogs - Blog-jornalismo via celular". Sobre os dois escritos do Rogério, vale comentar que são verdadeiras aulas, muito bem escritas. O autor é webmaster do site "username: Brasil", um valioso espaço em prol da moralização das telecomunicações no Brasil, e que deveria ser mais lido por quem de fato manda no setor. |
